Archiv des Autors: Erich Ledersberger

Wir sind so lieb, du Arschloch!

Eine der vielen seltsamen Erscheinungen in den unsozialen Medien ist einerseits die Lieblichkeit, mit der miteinander umgegangen wird.
So hässlich kann kein Foto sein, dass nicht alle es mit freundlichen Worten begleiten.

 

Von #süß bis ‚wunderschön‘ und ‚toll siehst du aus‘ gibt es niemals einen Hauch von Kritik. Ein permanentes Weihnachten.
Ich spüre immer das Verlangen, Fotos zu kommentieren mit ‚grausliches Foto‘ oder ‚sowas von hässlich‘, habe das aber unterlassen. Womöglich hätte ich einen Sturm der Entrüstung geerntet, neudeutsch ‚shitstorm‘ genannt.

Andererseits gibt es Kommentare, die an Scheußlichkeiten nicht zu überbieten sind. Es genügt beispielsweise bereits die Nennung eines Politikers, in #Österreich etwa von Andreas #Babler, schon geifern Menschen aller Art gegen ihn.

Unter internationalen Kläffern ist der Konflikt #Israel und #Gaza derzeit sehr beliebt. Dort sind mal die einen, mal die anderen #Faschisten, besonders gerne von Menschen vorgebracht, die niemals dort gewesen sind.

Ich werde keine weiteren Beispiele nennen, jeder und jede kann überprüfen, wie der Mob – laut Lexikon übersetzt mit ‚aufgewiegelte Volksmenge, die destruktive Ziele ohne Diskussionen verfolgt‘ – reagiert, wenn er sich jeglicher Kontrolle entzogen fühlt.

Als gutgläubiger Mensch – ‚Der Mensch ist gut, die Geschäfte (und die Politik) machen ihn schlecht‘ – hoffe ich, dass jene schlecht erzogenen Schreiberlinge das alles nicht sagen würden, wenn sie dem Menschen von Antlitz zu Antlitz gegenüberstünden. (Vielleicht irre ich mich auch.)

Auf der einen Seite also ‚süßi-süßi‘ und auf der anderen Seite ‚die gehören alle weg‘.

Alles da in den (un)sozialen Netzen, nur nicht die Wirklichkeit.
In der nämlich plagen sich die einen, während die anderen genießen. Damit die einen nicht auf die Idee kommen, den anderen etwas wegzunehmen, teilen Medien und gewisse Politiker sie in Flüchtlinge, Farbige, Ausländer usw.
Dabei ist das Einzige, was polarisiert:
Der Unterschied zwischen Reich und Arm.

Die Medien sind anderer Meinung. Sie erfinden neuerdings sogar unterschiedliche Generationen, die gegeneinander kämpfen! Generation Z gegen Boomer und Generation X gegen Y oder sonst eine Erfindung.

Dann haben wir da noch die Rassisten, die keine Ahnung davon haben, dass es innerhalb der Menschen gar keine Rassen gibt, aber die dennoch Schwarze, Weiße, Rote und Gelbe dafür halten.

Neue Feindbilder werden ständig erfunden, damit die Welt so bleibt, wie sie ist:
Wenige da oben, wir hier unten.

Übrigens: Fein, dass #Australien die unsozialen Medien für Menschen unter 16 Jahren verbietet.

Einen schönen Advent euch allen
Erich Ledersberger

Regierung ruiniert Österreichs Medien

Das findet ein Papierl namens #Österreich, das sich selbst ‚Zeitung‘ nennt.
Es ist nämlich so, dass unter dem Wunderwuzzi #Kurz 57 Millionen Euro an die sogenannten „Medien“ flossen. Im ersten Halbjahr 2025 waren es nur mehr 3,1 Millionen waren.

Schon mal was von „#Inseratenkorruption“ gehört, liebe Redaktion von #Österreich?
Natürlich nicht.

Zur Information: Wer als Regierung sogenannte „Medien“ wie #Kronenzeitung, #Kurier, #heute etc. mit Millionen zuschüttet, kann wohl auf gute Nachrichten hoffen. Oder?

Natürlich nicht!

Österreichs Zeitungslandschaft gilt international als Vorbild für unbestechliche Berichterstattung. Kein Land hat Medien, die sich präziser und informativer dem Staat Österreich widmen. In New York und Berlin mag man sich Themen widmen wie
„Hamas“
„Völkermord im Sudan“ oder
„NS-Deportationen“.

Österreichs „Qualitätszeitungen“ widmen sich den wichtigen Dingen des Lebens.
„Neuer Skandal in Schauspielszene“
„Aus Mord-Lust Mann erschlagen“
„Drei Frauen tot: Das steht im Horror-Akt“
„Todeskampf im Nashorn-Gehege“

Das ist sachliche Information, objektiv und bildungsfördernd.

Auch eine Zeitung namens #Österreich kämpft qualitativ hochwertig um Leserinnen und Leser:
„Schon wieder alles teurer“
„Minister reiste um eine Million Euro“
„Heute McDonalds-Gutscheine gratis“

Das ist knallhartes innovatives Journalistengeschäft a la Austria! Und das will die Regierung kaputtmachen!

#oe24 beklagt die riesige Krise, in der #Servus, #Kleine Zeitung und andere „Medien“ stecken.

Und wer ist schuld?
#Babler und die Regierung.
Sie wollen plötzlich kein Steuergeld mehr in umfangreiche Werbeprospekte wie #heute und Co stecken.
Wo kommen wir da hin, wenn die einzigen Informationsquellen der Österreicher und Österreicherinnen von der Bildfläche verschwinden? Genau. In den Himmel der Erkenntnis. Das geht gar nicht.

Kein Wunder, dass die linksradikale Regierung unter den Kommunisten #Stocker und #Babler diese faktenreiche Berichterstattung verhindern will.

Die links-linke-anarchistische-Trotzkisten-Zeitung #Standard fasst es so zusammen:
„Die herrlichen alten Zeiten, in denen etwa die Kanzler Werner Faymann und Sebastian Kurz dutzende Inseratenmillionen über die Boulevard-Trias Krone, Österreich und Heute ausschütteten, sind zunächst einmal vorbei.“
So geht es nicht weiter.
Deshalb plädiere ich für ein sofortiges Ende dieser blinden Zerstörungswut gegen anständige Unternehmen wie #Kronenzeitung, #Heute, #Österreich und andere sogenannte #Medien, die auf Kosten unserer Steuergelder die Bevölkerung verblöden.

Schönen Herbst
Ihr/euer
Erich #Ledersberger

Manns-Bilder

Wäre ich ein #Rassist, würde ich sagen, alle Männer sind minderwertig, rückständig und von geringer Intelligenz.

Als toleranter Mensch versuche ich, das Mannsbild zu verstehen. Eine schwierige Aufgabe.

 

 

Vorwärts in die Steinzeit!

Wann immer ich Bilder von kriegerischen Menschen sehe, sind es Männer, die herrschen. Ob es um den Sturm aufs Kapitol geht oder um die Vernichtung des ‚Feindes‘, so nennt mann neuerdings andere Menschen, ob es um #Gaza geht oder um die #Ukraine; ob im #Iran oder im #Jemen; ob in Srebrenica oder in der Türkei; ob in Russland oder den USA; ob im Sudan oder in Afghanistan – und die Liste ist leider nicht vollständig.
Überall sehe ich Männer, selten Frauen.
Ich habe vor Jahrzehnten ein Gedicht geschrieben, ich spielte damals amateurhaft Basketball.

NACH DEM TRAINING

„Heti fick i mei Oide no“
freut sich ein Sportsfreund.

Unter den Brausen
im Schweiße unseres Angesichts
schäme ich mich meines Geschlechts.

Nicht meines Schwanzes
nicht meiner Hoden
sondern der
Männlichkeit.

Das Gedicht wurde 1982 im Gedichtband
‚Ende der Salzstreuung. Glatteisgefahr‘
veröffentlicht.

Viele erhofften sich damals eine Veränderung der Wirklichkeit. Schließlich war 1968 nicht so weit entfernt. Eine Welt voller Liebe, ohne Kriege lag vor uns. Dachten wir.

Imagine, there’s no heaven
It’s easy if you try
No hell below us
Above us, only sky
Imagine all the people
Livin‘ for today
Ah
Imagine there’s no countries
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Livin‘ life in peace
https://www.youtube.com/watch?v=iOs9Osz3UFQ

Tja, netter Gedanke. Hat aber mit der jetzigen Wirklichkeit nichts zu tun. Schon damals nicht. John Lennon wurde auf der Straße erschossen. Sein Mörder war ein fundamentalistischer Christ.  Denn bevor der Friede in die Welt kommt, erscheint ein MANN und zeigt der Welt, was er draufhat. Nicht viel, aber Männlichkeit.

Der Mann kämpft, wo immer er ist. Seit der Steinzeit ist er kräftiger als Frauen und gewalttätig. Gut, da gab es eine kurze Zeit, in der sich Männer als Frauen versuchten und so umherliefen, dass niemand mehr wusste: Mann oder Weib. Pardon: Frau. Aber diese Zeiten sind vorbei!
Neue Männer braucht das Land?
Schwachsinn!

Alte Männer braucht das Land. Also junge Männer, die den Blödsinn alter Männer wiederkäuen. Um zur früheren Stärke zurückzukehren, sehen solche Männer sich als Opfer. Klingt seltsam, passt also zu dieser Bewegung der neuen, alten Männlichkeit.

Wer Geduld hat, kann sich eine Dokumentation auf #Arte ansehen. Es fällt nämlich schwer, die unsinnigen Aussagen länger als zehn Minuten auszuhalten.
https://www.arte.tv/de/videos/118223-002-A/starke-maenner/

Einer der ‚männlichen‘ Vertreter sagt etwa:
„Die moderne Gesellschaft entmannt uns.“ und erklärt gleich, wie mann sich dagegen wehrt.
„In der neuen Generation der ’Kümmerväter‘ gibt es viele Scheidungen“ analysiert er.
Und: „Die Maskulinität in uns ist instinktiv. Wie der Instinkt, mit einer Frau Sex haben zu wollen. Maskulinität ist Instinktreaktion auf das Leben.“

Und was wollen Frauen?
„Frauen lieben Arschlöcher. Egal, was sie sagen.“
So der Frauenkenner aus der ‚maskulinen‘ Bewegung, deren Mitglieder nach Aussagen einiger Frauen überwiegend impotent sind. Sicherlich Fake news.

Ich fürchte allerdings, diese ‚neue‘ Männlichkeit aus der Steinzeit bekommt gerade Oberhand. Schließlich zeigen Musk, Trump und Konsorten gerade, dass sie Erfolg haben. Und ihre Anhänger (und leider auch Anhängerinnen) werden immer mehr.

Demnächst scheint die Sonne hier
liebe Grüße
euer/Ihr
Erich Ledersberger

Hicks, Hack und Spoiler

Nicht wichtig.
Oder doch?

„Ändere deine Sprache und du änderst deine Gedanken.“

„Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.“

 

 

Speakerin und andere Seltsamkeiten

Und diese Welt wird immer kleiner und provinzieller. In der angeblich seriösen Zeitung #ZEIT las ich von einer Frau, die von Beruf „Speakerin“ war.

Es handelte sich offenbar um eine Rednerin, also einen Menschen, der irgendwo auf offener Bühne etwas sagt. Das kann klug sein, meistens ist es eher, naja, nicht ganz so gescheit. Mir ist klar, dass eine „Speakerin“ sogar zu einer „Key-Note-Speakerin“ aufsteigen kann.

Aber was soll der Zweck dieser unsinnigen Bezeichnungen sein? Noch dazu, wo es im Englischen keine Speakerin gibt, nur Speaker? (Im deutschen Fernsehen gibt es neuerdings auch Producerinnen. Keine Produzentinnen mehr. Schade eigentlich. Was producen die so den ganzen Tag?)

Wolf #Schneider, ein Kämpfer für die deutsche Sprache und das exakte Denken, versucht seit Jahren, diesen Trend zur allgemeinen Verblödung zu bekämpfen. Einmal hatte er sogar Erfolg!
Eben diese Zeitung, die #ZEIT, brachte einst eine Nummer ohne Anglizismen heraus. Das hat tatsächlich geklappt! Die Redakteurinnen und Reakteure waren wahrscheinlich ganz von den Socken, also from the socks.
Eine längerfristige Wirkung hatte sein Versuch, das Denken, also die Sprache zu retten, leider nicht.

Heute hat die Politik ständig ein „Narrativ“ (früher eine Erzählung), es gibt key facts (irgendwas mit Fakten), neue Berufe Länge mal Breite, von der #Reisetherapeutin über den #Transformationspsychologen bis zum #Life Coach – leider verstehen das alte Menschen, die best ager, nicht. Und auch die restliche Bevölkerung steht da und staunt.

Neulich las ich einen klugen Text über irgendwas und plötzlich – #SPOILER!
Aha, dachte ich. Das Ding hinten am Auto, das den Luftwiderstand irgendwie verbessern soll. Aber was macht das hier im Text? Bin ich irrtümlich auf den Seiten von #ÖAMTC oder #ADAC gelandet? Nicht mal #Wikipedia hilft mir weiter. Also am besten ignorieren. Tatsächlich verstehe ich den weiteren Text trotz #spoiler.

Plötzlich kommt ein #HACK daher. Hack, denke ich. Hackfleisch mitten im Text. Was soll das. Hat hier ein #Hacker eingegriffen? Gar angegriffen?

Nein. Alles ist gut, bloß unverständlich.

Ich halte mich an Einstein:
„Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein.“

Und wenn sie nur über das schreiben, was sie verstehen, gebe es weniger blöde Texte auf der Welt.
Schöne Tage
Ihr/euer
Erich Ledersberger

Die westliche Wertegemeinschaft

Persische Studentinnen vor der Zeit der Mullahs

Persische Studentinnen vor der Zeit der Mullahs

In der ZEIT erschien am 23. Juni 2025 ein wunderbar sachlicher Artikel von Bernd Ulrich zum Iran und unserer „westlichen Wertegemeinschaft“.
https://tinyurl.com/2uz6un5m 

Hier eine Zusammenfassung der wichtigsten Argumente und Erinnerungen.

 

 

Kurze Geschichte des Iran seit 1945

1945 vereinbarten der Herrscher von Saudi-Arabien und der damalige US-amerikanische Präsident Roosevelt ein Geschäft. Der Lügenbaron von heute, Donald #Trump, würde es einen Deal nennen.

Es ging um Öl und der sehr arme Wüstenstaat wurde über Nacht sehr reich. Davon profitierte die Oberschicht und führte fortan ein ganz und gar nicht islamisches Leben. Dem „Volk“ fiel das auf und der Hass auf die Oberschicht gipfelte 1979 in einem Sturm auf Mekka. (Zur Information: Mekka liegt in Saudi-Arabien.)

Aber zurück an den Anfang der Iran-Geschichte.

1953 wählte das persische Volk Mossadegh zum Präsidenten. Demokratisch und ganz im Sinn der „westlichen Wertegemeinschaft“. Also nicht ganz. Denn dieser Präsident wollte die Ölfelder dem persischen Volk zurückgeben, die westlichen Nationen also enteignen!

So war das mit der „westlichen Wertegemeinschaft“ nicht gemeint. Die #USA und #Großbritannien nannten das Projekt zum Sturz der persischen Regierung „Ajax“. (Der griechische Held wurde gegen Ende des Krieges um Troja wahnsinnig.)
Die „westliche Wertegemeinschaft“ setzte Schah Mohammad Reza Pahlavi als einen Nachfolger ein. Der verkaufte das persische Öl günstig an den Westen, bloß das „Volk“ mochte ihn nicht. Er war zu wenig religiös und zu sehr westlich orientiert. Außerdem hatte er eine Geheimpolizei namens Savak, die alle Menschen terrorisierte, folterte und ermordete, die gegen den Schah waren. (Sie wurde später wohl Mitglied der Religionspolizei oder des Wächterrats.)

1979 schien es kurze Zeit so, als könnte Persien eine Republik werden. Die Demokraten meinten, dass sich die Islamisten nach dem Umsturz in ihre Gotteshäuser zurückziehen würden. Das war ein Irrtum. Sie waren Lügner und so wurde aus Persien die Islamische Republik Iran. (Iran heißt übrigens Land der Arier, aber das nur so nebenbei.)

Die „westliche Wertegesellschaft“ war entsetzt und die USA hofften, dass Saddam Hussein dem iranischen Führer ein Ende setzen würde.

1980 unterstützten sie ihn bei seinem Krieg gegen den Iran in der Hoffnung, das iranische Regime zu stürzen. Leider wehrten sich die Iraner acht Jahre lang. Eine Million Menschen starben und der Irak war bankrott.

1990 überfiel der Irak das reiche Kuwait. Das war wieder nicht im Sinn der „westlichen Wertegemeinschaft“, die USA marschierten ein und trennten im Namen des „Völkerrechts“ die Feinde. Saddam ließen sie (noch) leben.

2001 geschah das Unmögliche: Im Namen des Islam entführte Flugzeuge zerstörten den Twin Tower. Es war das erste Mal, dass die #USA so etwas Ähnliches wie Krieg im eigenen Land spürten. Die Wut war so groß, dass zwei Jahre später #Großbritannien und die #USA den ehemaligen Verbündeten #Irak überfielen. Dort sollten sich ungeheure Mengen an Massenvernichtungsmitteln befinden, was sich später als Irrtum (neuerdings Fake) herausstellte. Außerdem stammten die Attentäter von 2001 aus #Saudi-Arabien, nicht aus dem #Irak. Der Erfolg des Überfalls im Namen der „westlichen Wertegemeinschaft“: Der #Iran ging gestärkt aus dem Konflikt hervor und konnte weiter seine Bevölkerung tyrannisieren.

2011 – die #USA können aus ihren Fehlern nicht lernen – wurde in Libyen Gaddafi gestürzt. Das Land ist heute geteilt und „ein Umschlagplatz für Terrorismus und Schlepper“, wie Bernd #Ulrich schreibt.

2025 gibt der wunderbare #Trump, der größte Feldherr und Herrscher aller Zeiten, bekannt, dass der #Iran geschlagen ist und keine Atombombe mehr bauen kann. Drei Tage später befürchtet ein Geheimdienst der #USA, dass der #Iran um ein paar Monate in seinen Atombombenplänen zurückgeworfen wurde. Klingt nicht nach einem entscheidenden Sieg. #Trump ist, wie gewohnt, empört. Auf seiner Plattform „Prawda“ (social prawda, auch social truth genannt) bleibt er bei seiner eigenen Wahrheit: „Die Nuklearanlagen sind zerstört.“

Die „westliche Wertegemeinschaft“ trifft sich derweil in den Niederlanden, umgibt den Münchhausen aus den #USA mit einer Schleimspur und hofft, dass er darauf irgendwann ausrutscht.

Die „westlichen Werte“ stelle ich mir irgendwie anders vor.